Conclusión de los Moderadores

Debido que ninguno de los dos grupos presento argumentos de fuentes estables y se argumentaron en la decisión de las personas, optamos en que el grupo a favor de la Cultura Fast es el ganador, ya que es la persona quien elige cual es la cultura que le acomode, además los argumentos proporcionados por esté grupo eran más claros, precisos y concisos, mientras que el grupo en contra no poseía argumentos válidos para defender su tesis.

Desarrollo del debate.

De las fases del debate.

El debate estará compuesto por cinco fases:

1.- Presentación: En está fase un moderador en 3 minutos, hará la presentación de la controversia, señalando las posturas de ambos equipos. Luego presentará al líder de cada equipo, quien se encargará de presentar su postura de equipo y a sus actores. También dispondrá de 2 minutos extras para dejar establecida con claridad la tesis que defiende el equipo.


El debate se compone de 5 fases que son las siguientes:

2.- Fase de argumentación: Cada debatiente dispone de 2,5 minutos. Los equipos participan de manera alternada. Comenzando el equipo que sostenga la posición afirmativa. El tiempo será controlado por uno de los moderadores con un cronometro quien dispondrá de un sistema especial de tarjetas (10 x 15 cm2, de colores verde, amarilla y roja) conocido por los alumnos y el jurado. Tarjeta verde significa comenzar, tarjeta amarilla que dispone de 20 segundos más y luz roja, que su tiempo ha concluido. De continuar, a los 20 segundos siguientes, sonará un “pito” en virtud de lo cual los evaluadores deberán considerarlo para la calificación o evaluación final.



En esta fotografía se encuentra el chofer de Buses Días, argumenta que gracias a la Cultura Fast se mantiene comunicado con su familia.






3.- Fase de Reunión de Equipo: Los equipos se reúnen durante 5 minutos para evaluar la fase anterior y preparar la fase siguiente de contra argumentación. En esta fase pueden participar tanto el líder, los actores y los investigadores.


4.- Fase de contrargumentación (alternada): El equipo seleccionará (se excluye al líder) a un integrante el que dispondrá de 5 minutos para refutar sobre la base de afirmaciones, descrédito o contrafirmaciones, lo expuesto por el equipo contrario. Los equipos participan de manera alternada. Comenzando el equipo que sostiene la posición negativa.

5.- Fase de Conclusión: El líder de cada equipo tendrá 4 minutos presentará una conclusión final de su equipo, la que han construido en una reunión breve de 4 minutos con aportes de los debatientes y de los investigadores quienes han estado atento a tomar notas que permitan rebatir la posición del otro equipo.

Cultura Fast v/s Cultura Tradicional

La palabra fast esta definida como adjetivo equivalente a "rápido, veloz, ligero", y como adverbio a "rápidamente, deprisa", con lo da origen a la Cultura Fast que es aquella en que se obtiene lo requerido en un tiempo mínimo como lo es la comida rápida, internet, compras online, mail entre otras.
Mientras la Cultura tradicional es la que se obtiene en mayor tiempo, aunque es más segura en ciertos aspectos como lo es en la comida, los libros, las cartas, etc.
Hoy la Cultura Fast tiene una mayor demanda por la valoración del tiempo y la facilidad con la que se adquiere lo solicitado.
Pero la pregunta es ¿cuál es mejor?.

Equipos Debatientes:
- Equipo a favor de la Cultura Fast:

F. Peña (lider del grupo)


ACTORES
D. Leiva (estudiante de ciencias)
R. Tabach (chofer de buses Dias)
N. Veaz (periodista)
G. Toledo (empresario PIME)

M. Tranamil (investigador)
F. Riquelme (investigador)





- Equipo a favor de la Cultura Tradicional:

P. Castillo (lider de grupo)


ACTORES
G. Vergara (sociologo)
A. Lobos (oficinista)
M. Valdes (profesor enseñanza media)
K. Basoalto (nutricionista)

C. Tapia (investigador)




Registradores
C. Fierro
R. Fuentealba
C. Santelices
B. Terra

Moderadores:
Paula Carrasco
Viviana Morales
Claudia Parra
Fabián Sepúlveda